Ιούνιος 2013
Δημοσιεύτηκε το Σάββατο 29.06.2013
ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΠΛΗΓΜΑ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΕ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ Ο ΨΗΦΙΣΘΕΙΣ ΤΗΝ 25-6-2013 ΝΟΜΟΣ «ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ».
Στον ν. 998/79 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας» υπήρχε η διάταξη του άρθρου 3, παράγραφος 6, εδάφιο ε, σύμφωνα με την οποία «Δεν υπάγονται οπωσδήποτε εις τας διατάξεις του παρόντος νόμου α)... β)... γ)... δ)... ε) Αι περιοχαί δια τας οποίας υφίστανται εγκεκριμένα έγκυρα σχέδια πόλεως ή καταλαμβάνονται υπό οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923
ή .....».
Η πιό πάνω διάταξη υπήρξε, επί πολλές δεκαετίες, το βασικό επιχείρημα υπέρ της τεκμηρίωσης του χαρακτήρα των περιοχών των οικισμών των προϋφισταμένων του έτους 1923 ως αστικών ζωνών (οι οποίες δεν καταλαμβάνονταν από τις προστατευτικές των δασών και των δασικών εκτάσεων διατάξεις της δασικής νομοθεσίας), το οποίο δεν έλειπε από κανένα έγγραφο ή δικόγραφο, ως αιτιολογία του σχετικού ισχυρισμού.
Διαβάστε παρακάτω...
ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΠΛΗΓΜΑ ΠΟΥ ΕΠΕΦΕΡΕ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ Ο ΨΗΦΙΣΘΕΙΣ ΤΗΝ 25-6-2013 ΝΟΜΟΣ «ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ».
Στον ν. 998/79 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας» υπήρχε η διάταξη του άρθρου 3, παράγραφος 6, εδάφιο ε, σύμφωνα με την οποία «Δεν υπάγονται οπωσδήποτε εις τας διατάξεις του παρόντος νόμου α)... β)... γ)... δ)... ε) Αι περιοχαί δια τας οποίας υφίστανται εγκεκριμένα έγκυρα σχέδια πόλεως ή καταλαμβάνονται υπό οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923
ή .....».
Η πιό πάνω διάταξη υπήρξε, επί πολλές δεκαετίες, το βασικό επιχείρημα υπέρ της τεκμηρίωσης του χαρακτήρα των περιοχών των οικισμών των προϋφισταμένων του έτους 1923 ως αστικών ζωνών (οι οποίες δεν καταλαμβάνονταν από τις προστατευτικές των δασών και των δασικών εκτάσεων διατάξεις της δασικής νομοθεσίας), το οποίο δεν έλειπε από κανένα έγγραφο ή δικόγραφο, ως αιτιολογία του σχετικού ισχυρισμού.
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 27.06.2013
“ΚΑΡΦΙ ΣΤΟ ΚΟΥΤΕΛΟ” ΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ “ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ”
Βάσει του άρθρου 7, παρ. 15, του ψηφισθέντος την 25-6-2013 νόμου «Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις», όλοι ανεξαιρέτως οι οικισμοί του Δήμου Διονύσου οι προϋφιστάμενοι του έτους 1923 υπάγονται, πλέον, ΕΥΘΕΩΣ (κοινώς: “και με τη βούλα”), στις διατάξεις του ν. 998/79 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας» και, βάσει του άρθρου 13, παρ. 1, του ν. 3889/10 (όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7, παρ. 1, του πιό πάνω νόμου), για τους εν λόγω οικισμούς, καταρτίζεται Δασικός Χάρτης.
Διαβάστε παρακάτω...
“ΚΑΡΦΙ ΣΤΟ ΚΟΥΤΕΛΟ” ΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ “ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ”
Βάσει του άρθρου 7, παρ. 15, του ψηφισθέντος την 25-6-2013 νόμου «Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις», όλοι ανεξαιρέτως οι οικισμοί του Δήμου Διονύσου οι προϋφιστάμενοι του έτους 1923 υπάγονται, πλέον, ΕΥΘΕΩΣ (κοινώς: “και με τη βούλα”), στις διατάξεις του ν. 998/79 «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας» και, βάσει του άρθρου 13, παρ. 1, του ν. 3889/10 (όπως το άρθρο αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 7, παρ. 1, του πιό πάνω νόμου), για τους εν λόγω οικισμούς, καταρτίζεται Δασικός Χάρτης.
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 26.06.2013
Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της Α.Δ.Κ. Διονυσίου Ζαμάνη στο 15ο θέμα της 15ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ» έχει ως εξής:
Στο συγκεκριμένο θέμα, ο Κος Κανατσούλης προτείνει τη δωρεάν παραχώρηση του συγκεκριμένου χώρου. (Διαβάστε παρακάτω...)
Η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου της Α.Δ.Κ. Διονυσίου Ζαμάνη στο 15ο θέμα της 15ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ» έχει ως εξής:
Στο συγκεκριμένο θέμα, ο Κος Κανατσούλης προτείνει τη δωρεάν παραχώρηση του συγκεκριμένου χώρου. (Διαβάστε παρακάτω...)
Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 26.06.2013
Ο Αβραάμ Πασιπουλαρίδης, επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και αντιπρόεδρος της Ο.Ε., υπέβαλε στο Δήμο Διονύσου, υπ’ όψιν κ. κ. Καλαφατέλη, Πέππα και Βασιλείου, την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 21041/25-6-2013 Αίτησή του, με θέμα «Ανάκληση των υπ’ αριθ. πρωτοκόλλου 13230/29-4-2013 “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” του άρθρου 14 παρ. 3 του ν. 998/1979 που υπέβαλε ο Δήμος κατά της υπ’ αρ. πρωτ. 10181/904/25-2-2013 Πράξεως Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πεντέλης», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 72, παρ. 1, περίπτωση ιβ. του ν. 3852/2010, μεταξύ των νόμιμων αρμοδιοτήτων της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) είναι και να «αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές» ενώ, σύμφωνα με την παρ. 2 του ίδιου άρθρου, σ’ αυτή την περίπτωση «η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης».
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εξ όσων γνωρίζω, της υποβολής των εν θέματι “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” (που είναι προσφυγή σε διοικητική αρχή) δεν προηγήθηκε η νόμω απαιτούμενη αντίστοιχη απόφαση της Ο.Ε. (πολύ περισσότερο η προς τούτο σχετική γνωμοδότηση δικηγόρου), όθεν ΖΗΤΩ την ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ των “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” αυτών (γνωστοποιούμενη και στις οικείες δασικές αρχές), ως υποβληθέντων ΑΝΑΡΜΟΔΙΩΣ και ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΜΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ από τον κ. Δήμαρχο, και ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ, σε περίπτωση που δεν γίνουν τα δέοντα, επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου, καθ’ όσον, εκ της προεκτεθείσης ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗΣ της Ο.Ε., θεωρώ ότι πλήττεται βάναυσα η προσωπικότητά μου, ως Αντιπροέδρου αυτού του συλλογικού οργάνου διοίκησης του Δήμου.
Ο Αβραάμ Πασιπουλαρίδης, επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και αντιπρόεδρος της Ο.Ε., υπέβαλε στο Δήμο Διονύσου, υπ’ όψιν κ. κ. Καλαφατέλη, Πέππα και Βασιλείου, την υπ’ αριθμ. Πρωτ. 21041/25-6-2013 Αίτησή του, με θέμα «Ανάκληση των υπ’ αριθ. πρωτοκόλλου 13230/29-4-2013 “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” του άρθρου 14 παρ. 3 του ν. 998/1979 που υπέβαλε ο Δήμος κατά της υπ’ αρ. πρωτ. 10181/904/25-2-2013 Πράξεως Χαρακτηρισμού του Δασάρχη Πεντέλης», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 72, παρ. 1, περίπτωση ιβ. του ν. 3852/2010, μεταξύ των νόμιμων αρμοδιοτήτων της Οικονομικής Επιτροπής (Ο.Ε.) είναι και να «αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές» ενώ, σύμφωνα με την παρ. 2 του ίδιου άρθρου, σ’ αυτή την περίπτωση «η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης».
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εξ όσων γνωρίζω, της υποβολής των εν θέματι “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” (που είναι προσφυγή σε διοικητική αρχή) δεν προηγήθηκε η νόμω απαιτούμενη αντίστοιχη απόφαση της Ο.Ε. (πολύ περισσότερο η προς τούτο σχετική γνωμοδότηση δικηγόρου), όθεν ΖΗΤΩ την ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ των “ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ” αυτών (γνωστοποιούμενη και στις οικείες δασικές αρχές), ως υποβληθέντων ΑΝΑΡΜΟΔΙΩΣ και ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΜΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ από τον κ. Δήμαρχο, και ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ, σε περίπτωση που δεν γίνουν τα δέοντα, επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου, καθ’ όσον, εκ της προεκτεθείσης ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗΣ της Ο.Ε., θεωρώ ότι πλήττεται βάναυσα η προσωπικότητά μου, ως Αντιπροέδρου αυτού του συλλογικού οργάνου διοίκησης του Δήμου.
Η τοποθέτηση του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. Αβραάμ Πασιπουλαρίδη στο 14ο θέμα της 15ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου της 21-6-2013 «Διαγραφές Χρεώσεων Βεβαιωτικών Καταλόγων» έχει ως εξής:
Η Εισήγηση έγινε με προσεπίκληση του άρθρου 174 παρ. 1.δ. και 2 του ν. 3463/2006, ως νομίμου, δήθεν, ερείσματος για τη διαγραφή, μεταξύ άλλων, και των χρεώσεων με Α/Α 11, 15, 20, 22, 23, 26, 27, 33, 34, 36, 39, 41, 45 49, 54, 58, 61, 63, 67, 80, 81, 94, 100, 101, 114 και 115 του οικείου ΠΙΝΑΚΑ Ι.
Κατ’ άρθρο 174 του ν. 3463/2006 “Διαγραφή χρεών”:
Διαβάστε παρακάτω...
Η Εισήγηση έγινε με προσεπίκληση του άρθρου 174 παρ. 1.δ. και 2 του ν. 3463/2006, ως νομίμου, δήθεν, ερείσματος για τη διαγραφή, μεταξύ άλλων, και των χρεώσεων με Α/Α 11, 15, 20, 22, 23, 26, 27, 33, 34, 36, 39, 41, 45 49, 54, 58, 61, 63, 67, 80, 81, 94, 100, 101, 114 και 115 του οικείου ΠΙΝΑΚΑ Ι.
Κατ’ άρθρο 174 του ν. 3463/2006 “Διαγραφή χρεών”:
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε το Σάββατο 22.06.2013
Η τοποθέτηση του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. Αβραάμ Πασιπουλαρίδη στο 15ο θέμα της 15ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ» έχει ως εξής:
Το σχετικό νομικό πλαίσιο του ν. 3463/2010. (Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) γιά τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης δημοτικών ακινήτων έχει ως εξής:
Άρθρο 178 παρ. 1: «Οι Δήμοι και οι Κοινότητες οφείλουν να διατηρούν, να προστατεύουν και να διαχειρίζονται την κάθε είδους περιουσία τους με τρόπο επιμελή και αποδοτικό.»
Άρθρο 178 παρ. 3: «Η διάθεση περιουσιακών στοιχείων των Δήμων ή των Κοινοτήτων επιτρέπεται, εφ’ όσον τηρηθούν οι ειδικές διατάξεις του παρόντος και εφ’ όσον ο σκοπός που επιδιώκεται με την διάθεση αυτή εξυπηρετεί το δημοτικό ή κοινοτικό συμφέρον.»
Διαβάστε παρακάτω...
Η τοποθέτηση του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. Αβραάμ Πασιπουλαρίδη στο 15ο θέμα της 15ης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβούλιου «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ» έχει ως εξής:
Το σχετικό νομικό πλαίσιο του ν. 3463/2010. (Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) γιά τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης δημοτικών ακινήτων έχει ως εξής:
Άρθρο 178 παρ. 1: «Οι Δήμοι και οι Κοινότητες οφείλουν να διατηρούν, να προστατεύουν και να διαχειρίζονται την κάθε είδους περιουσία τους με τρόπο επιμελή και αποδοτικό.»
Άρθρο 178 παρ. 3: «Η διάθεση περιουσιακών στοιχείων των Δήμων ή των Κοινοτήτων επιτρέπεται, εφ’ όσον τηρηθούν οι ειδικές διατάξεις του παρόντος και εφ’ όσον ο σκοπός που επιδιώκεται με την διάθεση αυτή εξυπηρετεί το δημοτικό ή κοινοτικό συμφέρον.»
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 20.06.2013
ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ - ΣΤΕΛΕΧΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
Το εν γένει «σύστημα λειτουργίας» της Δημοτικής Αρχής είναι να παρανομεί, προκαλώντας προσφυγές της μείζονος μειοψηφίας.
Μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής, βέβαια, η παρανομία συνεχίζεται, συνήθως με τη δημιουργία και πρόσθετων παράνομων τετελεσμένων, που προκύπτουν σαν παράγωγες συνέπειες της πρώτης παρανομίας.
Αν απορριφθεί η προσφυγή (μέσω των γνωστών “διαδικασιών” που είθισται να χρησιμοποιούνται σ’ αυτές τις περιπτώσεις), η Δημοτική Αρχή “δικαιώνεται” και η παρανομία συνεχίζεται. (Διαβάστε παρακάτω...)
Μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής, βέβαια, η παρανομία συνεχίζεται, συνήθως με τη δημιουργία και πρόσθετων παράνομων τετελεσμένων, που προκύπτουν σαν παράγωγες συνέπειες της πρώτης παρανομίας.
Αν απορριφθεί η προσφυγή (μέσω των γνωστών “διαδικασιών” που είθισται να χρησιμοποιούνται σ’ αυτές τις περιπτώσεις), η Δημοτική Αρχή “δικαιώνεται” και η παρανομία συνεχίζεται. (Διαβάστε παρακάτω...)
Δημοσιεύτηκε την Τρίτη 18.06.2013
ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΥ ΓΕΡΝΕΙ Νο 5
Ο δημοτικός σύμβουλος και μέλος της Οικονομικής Επιτροπής Διονύσιος Ζαμάνης κατέθεσε προς τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ. Λέανδρο Ρακιντζή και προς το Εποπτικό Συμβούλιο Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων την από 14-6-2013 Αναφορά του (που έλαβε αρ. πρωτ. 12463/17-6-2013 και 273/17-6-3013 αντίστοιχα) σχετικά με την πρόσθετη ατασθαλία στο “Γήπεδο που γέρνει” και η οποία αφορά αφ’ ενός το σκάνδαλο της εκτέλεσης του υπ’ όψιν έργου χωρίς τη χρηματική εγγύηση που απαιτεί ο νόμος και αφ’ ετέρου τις γελοιότητες που επηκολούθησαν προκειμένου να δικαιολογηθούν τ’ αδικαιολόγητα.
Παρατίθεται κατωτέρω το κείμενο της εν λόγω Αναφοράς. (Διαβάστε το)
Παρατίθεται κατωτέρω το κείμενο της εν λόγω Αναφοράς. (Διαβάστε το)
Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 13.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 32044/26610/12-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 105/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Κοινωνική Προστασία Αλληλεγγύη και Παιδεία Δήμου Διονύσου “Η ΕΣΤΙΑ”», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 99 του ν. 3463/2006 «1. Δημοτικός σύμβουλος δε μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφ’ όσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. 2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143».
Διαβάστε παρακάτω...
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 13.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 32043/26609/12-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 106/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Εκλογή Αντιπροέδρου Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Οργανισμός Νεολαίας, Άθλησης και Πολιτισμού Δήμου Διονύσου “Ο ΘΕΣΠΙΣ ”», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 99 του ν. 3463/2006 «1. Δημοτικός σύμβουλος δε μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφ’ όσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. 2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143».
Διαβάστε παρακάτω...
Διαβάστε παρακάτω...
Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 12.06.2013
Ο Αβραάμ Πασιπουλαρίδης, αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διονύσου, κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αριθ. Πρωτ. 31747/26371/11-6-2013 Προσφυγή του κατά των υπ’ αριθμούς 132 έως και 157 αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Διονύσου της 31-5-2013, λόγω ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ σύνθεσης-στελέχωσης και τρόπου λειτουργίας της Οικονομικής Επιτροπής κατά την 12η/31-5-2013 συνεδρίασή της, της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Κατ’ άρθρο 74 παρ. 2 του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α/7-6-2010) «2. Το δημοτικό συμβούλιο.... εκλέγει μεταξύ των μελών του με μυστική ψηφοφορία τα μέλη της οικονομικής επιτροπής...»
Δυνάμει της υπ’ αρ. 3/13-1-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου (συνημμένο 27), εκδοθείσης σ’ εφαρμογή του άνω άρθρου 74 του ν. 3852/2010, ως (τακτικά) μέλη της Οικονομικής Επιτροπής για την περίοδο 2013-31/8/2014 εξελέγησαν οι 1. Κοντάκης Κυριάκος 2. Μαγγίνα Στέλλα-Σοφία 3. Παπαχαρτοφύλλης Ηλίας 4. Πέππας Νικόλαος 5. Σακελλαρίου Διονύσιος 6. Ζαμάνης Διονύσιος 7. Μπούσμπουρας Αθανάσιος και 8. Πασιπουλαρίδης Αβραάμ.
Διαβάστε περισσότερα...
Δυνάμει της υπ’ αρ. 3/13-1-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου (συνημμένο 27), εκδοθείσης σ’ εφαρμογή του άνω άρθρου 74 του ν. 3852/2010, ως (τακτικά) μέλη της Οικονομικής Επιτροπής για την περίοδο 2013-31/8/2014 εξελέγησαν οι 1. Κοντάκης Κυριάκος 2. Μαγγίνα Στέλλα-Σοφία 3. Παπαχαρτοφύλλης Ηλίας 4. Πέππας Νικόλαος 5. Σακελλαρίου Διονύσιος 6. Ζαμάνης Διονύσιος 7. Μπούσμπουρας Αθανάσιος και 8. Πασιπουλαρίδης Αβραάμ.
Διαβάστε περισσότερα...
Δημοσιεύτηκε την Τετάρτη 12.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 31744/26369/11-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 104/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Διαγραφές χρεώσεων Βεβαιωτικών Καταλόγων», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Όπως προκύπτει από το ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ πρακτικού της προσβαλλόμενης απόφασης (συνημμένο 1) η απόφαση αυτή ελήφθη με αποκλειστική προσεπίκληση του άρθρου 174 παρ. 1.δ. και 2 του ν. 3463/2006, ως νομίμου, δήθεν, ερείσματος για τη διαγραφή, μεταξύ άλλων, και των χρεώσεων με Α/Α 9,10,13,15 και 19 του οικείου ΠΙΝΑΚΑ Ι (βλέπετε συνημμένο 1).
Κατ’ άρθρο 174 του ν. 3463/2006 “Διαγραφή χρεών”:
«1. Κάθε είδους χρέη προς τους Δήμους και τις Κοινότητες διαγράφονται ολόκληρα ή εν μέρει: α)....β)....γ).....δ) Όταν η εγγραφή στους οριστικούς βεβαιωτικούς καταλόγους δημοτικών ή κοινοτικών φόρων, τελών, δικαιωμάτων και εισφορών έγινε κατά τρόπο ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΟ ως προς τη φορολογητέα ύλη ή το πρόσωπο του φορολογουμένου ή όταν έγινε λανθασμένη πολλαπλή εγγραφή για το ίδιο είδος εσόδου και για το ίδιο πρόσωπο.
Διαβάστε την υπόλοιπη προσφυγή...
Δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα 10.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 31379/26060/10-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 101/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Ορισμός Δ.Σ. και εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου του Ν.Π.Δ.Δ. ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ Η ΕΣΤΙΑ», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 99 του ν. 3463/2006 «1. Δημοτικός σύμβουλος δε μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφ’ όσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. 2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143».
Διαβάστε...
Διαβάστε...
Δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα 10.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη
Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 31383/26064/10-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 100/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Ορισμός Δ.Σ. και εκλογή Προέδρου και Αντιπροέδρου του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΑΘΛΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ Ο ΘΕΣΠΙΣ», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 99 του ν. 3463/2006 «1. Δημοτικός σύμβουλος δε μπορεί να μετάσχει στη συζήτηση ενός θέματος ή στην κατάρτιση αποφάσεως του δημοτικού συμβουλίου ή να συμμετέχει σε γνωμοδοτικά συλλογικά όργανα, τα οποία γνωμοδοτούν για θέμα που θα εισαχθεί στο δημοτικό συμβούλιο, εφ’ όσον ο ίδιος ή συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό εξ αίματος ή εξ αγχιστείας έχει υλικό ή ηθικό συμφέρον. 2. Απόφαση που έχει ληφθεί κατά παράβαση της διάταξης αυτής είναι άκυρη. Ο σύμβουλος που έλαβε μέρος στη συνεδρίαση διαπράττει σοβαρή παράβαση καθήκοντος και τιμωρείται με την ποινή της αργίας, σύμφωνα με τα άρθρα 142 και 143».
Η πιό πάνω ακυρότητα επέρχεται απλώς και μόνο λόγω της συμμετοχής του μέλους, το οποίο, είτε το ίδιο είτε συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό, έχει το ηθικό ή το υλικό συμφέρον, και δεν εξαρτάται από άλλες προϋποθέσεις (σχετική η Σ.τ.Ε. 1691/1985).
Διαβάστε...
Η πιό πάνω ακυρότητα επέρχεται απλώς και μόνο λόγω της συμμετοχής του μέλους, το οποίο, είτε το ίδιο είτε συγγενής του έως το δεύτερο βαθμό, έχει το ηθικό ή το υλικό συμφέρον, και δεν εξαρτάται από άλλες προϋποθέσεις (σχετική η Σ.τ.Ε. 1691/1985).
Διαβάστε...
Δημοσιεύτηκε τη Δευτέρα 10.06.2013
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδης κατέθεσε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής την υπ’ αρ. πρωτ. 31385/26066/10-6-2013 Προσφυγή του κατά της υπ’ αριθ. 102/28-5-2013 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου «Αγορά ακινήτου για τη δημιουργία Νέου Κοιμητηρίου στη Δημοτική Ενότητα Αγίου Στεφάνου», της οποίας το περιεχόμενο έχει ως εξής:
Κατ’ άρθρο 191 παρ. 1 του Δημοκοινοτικού Κώδικα (Δ.Κ.Κ.) «Οι διατάξεις του άρθρου 186 εφαρμόζονται αναλόγως για την αγορά ιδιωτικών ακινήτων εκ μέρους των Δήμων και των Κοινοτήτων».
Κατ’ άρθρο 186 παρ. 1 του Δ.Κ.Κ. «Για αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που λαμβάνονται κατ’ εφαρμογή διατάξεων του ν. 3463/2006 και παραπέμπουν στο άρθρο 186, αρκεί η απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του.»
Διαβάστε...
Κατ’ άρθρο 186 παρ. 1 του Δ.Κ.Κ. «Για αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου που λαμβάνονται κατ’ εφαρμογή διατάξεων του ν. 3463/2006 και παραπέμπουν στο άρθρο 186, αρκεί η απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του.»
Διαβάστε...
Δημοσιεύτηκε την Παρασκευή 07.06.2013
Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΡΡΙΑΣ “ΑΠΑΝΤΑ” ΣΤΟN ΘΑΝΑΣΗ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟ
Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Θανάσης Κυριακόπουλος, με επιστολή του αναρτηθείσα στην ιστοσελίδα της παράταξής του, παραπονείται για “αήθη”, δήθεν, επίθεση του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. Αβραάμ Πασιπουλαρίδη κατά της “Συμμαχίας για τον Πολίτη”, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 28-5-2013, εννοώντας (προφανώς) τις επισημάνσεις του επικεφαλής της Α.Δ.Κ. σε ό,τι αφορά:
(Διαβάστε...)
(Διαβάστε...)