Δημοσιεύτηκε την Τρίτη 09.07.2013
Η τοποθέτηση της δημοτικής συμβούλου της Α.Δ.Κ. Καλλιόπης Ταουξή- Χριστιανίδη, κατά τη συζήτηση (στις 21-6-2013) στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ», έχει ως εξής:
Tα τελευταία χρόνια η ΕΥΔΑΠ, εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο και κερδοφόρα, χωροθετεί τα αντλιοστάσια ακαθάρτων εκεί όπου υπάρχει νερό, κατ’ εξακολούθηση και χωρίς να υπολογίζει τις επιπτώσεις και τις συνέπειες που θα προκληθούν.
Στην συνάντηση που είχαμε με αρμοδίους της ΕΥΔΑΠ, παρόντων και τον δύο αντιδημάρχων Ν. Παππά και Ν. Πέππα , επιβεβαιώθηκε ότι την θέση για το συγκεκριμένο αντλιοστάσιο την υπέδειξε η Δημοτική Αρχή.
Το γεγονός ότι η απόφαση – βεβιασμένα & προαποφασισμένα – έρχεται στο Δ.Σ. εν αγνοία των κατοίκων και αδιαφορώντας για την τύχη της περιοχής, είναι ένα αστείο ανέκδοτο.
Προκειμένου να αποχετευτεί τμήμα της περιοχής Ευξείνου Πόντου και Προκονήσου και να εξυπηρετηθούν κάποιοι κάτοικοι και επαγγελματίες της Σταμάτας, αγνοούν μια περιοχή μεγάλη, όπως αυτή της Αμυγδαλέζας, ισχυριζόμενοι ότι είναι εκτός σχεδίου. Μα και το Πευκόφυτο δεν είναι έτσι;;;;
Ομοίως ο Άγιος Στέφανος & η Άνοιξη , σύμφωνα με το άρθρο 24, εντάσσονται ως εκτός σχεδίου. Σ’ αυτές τις περιοχές πως θα πραγματοποιηθεί η αποχέτευση;;;;;;
Στην περιοχή της Αμυγδαλέζας είναι λάθος να λέμε ότι είναι περιοχή αυθαιρέτων. Υπάρχουν και οικοδομές με νόμιμες άδειες και είναι αρκετά πυκνοκατοικημένη. Στη περιοχή του Ευξ. Πόντου από την πλευρά της οδού Πιπεροπούλου, όπου η κλίση των οικοπέδων είναι αντίθετη με την χωροθέτηση του υπό συζήτηση αντλιοστασίου, μπορείτε να προτείνετε τον τρόπο που θα αποχετευτεί;
Στην συνάντηση με την ΕΥΔΑΠ, ούτε και αυτοί γνώριζαν, διότι ίσως δεν τους υπέδειξε η Δημ. Αρχή, ότι υπάρχει και αυτή η περίπτωση .
Ειπώθηκε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση παρά μόνον αυτή. Γιατί, το ερεύνησαν; Συμπολίτης μας, υπέδειξε άλλη θέση που θα εξυπηρετεί μεγαλύτερη περιοχή & θα είναι μακριά από κατοικίες.
Υποστηρίζει η Δημ. Αρχή ότι υπάρχει πρόβλημα με το Δ/γμα του Πεντελικού και το Δασαρχείο. Μα και το εν λόγω οικόπεδο δεν βρίσκεται εντός της ζώνης του Πεντελικού ;;; Το δε Δασαρχείο για έργα κοινής ωφελείας χορηγεί βεβαιώσεις. Αλίμονο, με αυτή τη λογική οι πυλώνες της ΔΕΗ δεν θα υπήρχαν και κατ’ επέκταση δεν θα είχαμε ρεύμα.
Κάποιοι δέχτηκαν να πάνε περίπατο προς τα νότια προάστια για να επιβεβαιώσουν αν μυρίζουν ή ενοχλούν εκεί τα αντλιοστάσια . Μήπως είδαν, αντιθέτως, κανένα ανοιχτό ρέμα, όπως αυτό το όμορο στην ιδιοκτησία που θα γίνει το αντλιοστάσιο ακαθάρτων ;;;
Στο Μοσχάτο το ρέμα είναι κλειστό, στο Μικρολίμανο η θάλασσα είναι δίπλα όπως και σε όλα τα παραλιακά μέρη που επισκέφθηκαν οι εκδρομείς.
Και, μετά, από τεχνικής πλευράς, πως θα παραχωρηθούν 250τμ από το ακίνητο ;;; Θα γίνει κατάτμηση ;;; Και, γιατί ιδιοκτησία μιλάτε, άρτια & οικοδομήσιμη ή άρτια & μη οικοδομήσιμη ή κάτι άλλο ;;; Μήπως στο πόδι έχετε κάνει αυτές τις συμφωνίες, χωρίς να εξετάσετε όλες τις παραμέτρους;
Στον Αγ. Στέφανο, η ΕΥΔΑΠ πλήρωσε κάτι χιλιάδες ευρώ για αντίστοιχη περίπτωση & εσείς παραχωρείτε δωρεάν ακίνητο; Και γιατί η ΕΥΔΑΠ προσφέρεται να κάνει δωρεάν την κατασκευή του κοντινού γεφυριού; Δεν σας προβληματίζει αυτό; Φυσικό είναι μετά από μια δωρεάν παραχώρηση (που εσείς θέλετε ) ακινήτου να δώσουν και κάτι ψίχουλα για τους δημότες. Είναι τραγικό να προσπαθήσετε να μας πείσετε με τέτοια ‘’τερτίπια’’. Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες ... Μήπως δεν έχετε σκεφτεί ότι το κτηματολόγιο δεν έχει ολοκληρωθεί ;
Έπεσε στην αντίληψή μου, ότι δεν έχουν ακόμη ολοκληρώσει την διαδικασία του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Το γνωρίζετε ή το αγνοείτε ;;;;;
Όσο δε για την ΕΥΔΑΠ, μας προέτρεψαν να επανεξετάσουμε το θέμα & θα ενταχθεί μετά στο προγραμματισμό η συγκεκριμένη περιοχή.
Περιμέναμε τόσα χρόνια την αποχέτευση και λίγο ακόμη δεν αντέχουμε , προκειμένου να βελτιωθεί και αναβαθμιστεί η ποιότητα ζωής των κατοίκων όλης της περιοχής & όχι τμήματα αυτής.
Δηλαδή υπάρχουν οι δούλοι & οι πληβείοι; Ή θέλετε να δείξετε ότι κάνετε έργο προεκλογικά ;;;;
Η τοποθέτηση της δημοτικής συμβούλου της Α.Δ.Κ. Καλλιόπης Ταουξή- Χριστιανίδη, κατά τη συζήτηση (στις 21-6-2013) στο Δημοτικό Συμβούλιο του θέματος «Λήψη απόφασης σχετική με την δωρεάν παραχώρηση τμήματος δημοτικού ακινήτου της Δ.Ε. Σταμάτας στην ΕΥΔΑΠ», έχει ως εξής:
Tα τελευταία χρόνια η ΕΥΔΑΠ, εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο και κερδοφόρα, χωροθετεί τα αντλιοστάσια ακαθάρτων εκεί όπου υπάρχει νερό, κατ’ εξακολούθηση και χωρίς να υπολογίζει τις επιπτώσεις και τις συνέπειες που θα προκληθούν.
Στην συνάντηση που είχαμε με αρμοδίους της ΕΥΔΑΠ, παρόντων και τον δύο αντιδημάρχων Ν. Παππά και Ν. Πέππα , επιβεβαιώθηκε ότι την θέση για το συγκεκριμένο αντλιοστάσιο την υπέδειξε η Δημοτική Αρχή.
Το γεγονός ότι η απόφαση – βεβιασμένα & προαποφασισμένα – έρχεται στο Δ.Σ. εν αγνοία των κατοίκων και αδιαφορώντας για την τύχη της περιοχής, είναι ένα αστείο ανέκδοτο.
Προκειμένου να αποχετευτεί τμήμα της περιοχής Ευξείνου Πόντου και Προκονήσου και να εξυπηρετηθούν κάποιοι κάτοικοι και επαγγελματίες της Σταμάτας, αγνοούν μια περιοχή μεγάλη, όπως αυτή της Αμυγδαλέζας, ισχυριζόμενοι ότι είναι εκτός σχεδίου. Μα και το Πευκόφυτο δεν είναι έτσι;;;;
Ομοίως ο Άγιος Στέφανος & η Άνοιξη , σύμφωνα με το άρθρο 24, εντάσσονται ως εκτός σχεδίου. Σ’ αυτές τις περιοχές πως θα πραγματοποιηθεί η αποχέτευση;;;;;;
Στην περιοχή της Αμυγδαλέζας είναι λάθος να λέμε ότι είναι περιοχή αυθαιρέτων. Υπάρχουν και οικοδομές με νόμιμες άδειες και είναι αρκετά πυκνοκατοικημένη. Στη περιοχή του Ευξ. Πόντου από την πλευρά της οδού Πιπεροπούλου, όπου η κλίση των οικοπέδων είναι αντίθετη με την χωροθέτηση του υπό συζήτηση αντλιοστασίου, μπορείτε να προτείνετε τον τρόπο που θα αποχετευτεί;
Στην συνάντηση με την ΕΥΔΑΠ, ούτε και αυτοί γνώριζαν, διότι ίσως δεν τους υπέδειξε η Δημ. Αρχή, ότι υπάρχει και αυτή η περίπτωση .
Ειπώθηκε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση παρά μόνον αυτή. Γιατί, το ερεύνησαν; Συμπολίτης μας, υπέδειξε άλλη θέση που θα εξυπηρετεί μεγαλύτερη περιοχή & θα είναι μακριά από κατοικίες.
Υποστηρίζει η Δημ. Αρχή ότι υπάρχει πρόβλημα με το Δ/γμα του Πεντελικού και το Δασαρχείο. Μα και το εν λόγω οικόπεδο δεν βρίσκεται εντός της ζώνης του Πεντελικού ;;; Το δε Δασαρχείο για έργα κοινής ωφελείας χορηγεί βεβαιώσεις. Αλίμονο, με αυτή τη λογική οι πυλώνες της ΔΕΗ δεν θα υπήρχαν και κατ’ επέκταση δεν θα είχαμε ρεύμα.
Κάποιοι δέχτηκαν να πάνε περίπατο προς τα νότια προάστια για να επιβεβαιώσουν αν μυρίζουν ή ενοχλούν εκεί τα αντλιοστάσια . Μήπως είδαν, αντιθέτως, κανένα ανοιχτό ρέμα, όπως αυτό το όμορο στην ιδιοκτησία που θα γίνει το αντλιοστάσιο ακαθάρτων ;;;
Στο Μοσχάτο το ρέμα είναι κλειστό, στο Μικρολίμανο η θάλασσα είναι δίπλα όπως και σε όλα τα παραλιακά μέρη που επισκέφθηκαν οι εκδρομείς.
Και, μετά, από τεχνικής πλευράς, πως θα παραχωρηθούν 250τμ από το ακίνητο ;;; Θα γίνει κατάτμηση ;;; Και, γιατί ιδιοκτησία μιλάτε, άρτια & οικοδομήσιμη ή άρτια & μη οικοδομήσιμη ή κάτι άλλο ;;; Μήπως στο πόδι έχετε κάνει αυτές τις συμφωνίες, χωρίς να εξετάσετε όλες τις παραμέτρους;
Στον Αγ. Στέφανο, η ΕΥΔΑΠ πλήρωσε κάτι χιλιάδες ευρώ για αντίστοιχη περίπτωση & εσείς παραχωρείτε δωρεάν ακίνητο; Και γιατί η ΕΥΔΑΠ προσφέρεται να κάνει δωρεάν την κατασκευή του κοντινού γεφυριού; Δεν σας προβληματίζει αυτό; Φυσικό είναι μετά από μια δωρεάν παραχώρηση (που εσείς θέλετε ) ακινήτου να δώσουν και κάτι ψίχουλα για τους δημότες. Είναι τραγικό να προσπαθήσετε να μας πείσετε με τέτοια ‘’τερτίπια’’. Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες ... Μήπως δεν έχετε σκεφτεί ότι το κτηματολόγιο δεν έχει ολοκληρωθεί ;
Έπεσε στην αντίληψή μου, ότι δεν έχουν ακόμη ολοκληρώσει την διαδικασία του ιδιοκτησιακού καθεστώτος. Το γνωρίζετε ή το αγνοείτε ;;;;;
Όσο δε για την ΕΥΔΑΠ, μας προέτρεψαν να επανεξετάσουμε το θέμα & θα ενταχθεί μετά στο προγραμματισμό η συγκεκριμένη περιοχή.
Περιμέναμε τόσα χρόνια την αποχέτευση και λίγο ακόμη δεν αντέχουμε , προκειμένου να βελτιωθεί και αναβαθμιστεί η ποιότητα ζωής των κατοίκων όλης της περιοχής & όχι τμήματα αυτής.
Δηλαδή υπάρχουν οι δούλοι & οι πληβείοι; Ή θέλετε να δείξετε ότι κάνετε έργο προεκλογικά ;;;;
Παλαιότερες Σχετικές Δημοσιεύσεις