Δημοσιεύτηκε την Πέμπτη 3.5.2012
Θα πληρώσουν;
Είχαμε ενημερώσει ότι ο Δήμος «σφυρίζει αδιάφορα» γιά τις αποζημιώσεις των σπασμένων αυτοκινήτων στις λακκούβες του οδικού δικτύου της Δροσιάς, λακκούβες που έχουν δημιουργηθεί από τις κακοτεχνίες του έργου της αποχέτευσης, λόγω παντελούς έλλειψης επίβλεψης του έργου αυτού, επίβλεψη που θα μπορούσε να είχε γίνει στοιχειωδώς από τις Τεχνικές Υπηρεσίες του Δήμου, αν είχε δοθεί η σχετική εντολή.
Με την υπ’ αρ. πρωτ. 11022/27-4-2012 επιστολή της (που παρατίθεται κατωτέρω) η ανάδοχος εταιρεία ζητά να πληρώσει ο Δήμος και να παρακρατηθούν οι αποζημιώσεις από τα χρήματα που η εταιρεία «έχει λαμβάνειν» από το Δήμο.
Το ερώτημα είναι το εξής: Αφού ο Δήμος τυγχάνει, ως ο «Κύριος του Έργου», ο κατ’ εξοχήν και κατά νόμον υπεύθυνος γιά την καταβολή των εν προκειμένω αποζημιώσεων και, συμβατικά, δικαιούται και υποχρεούται να αποζημιώνει τους παθόντες, παρακρατώντας τις σχετικές αποζημιώσεις από την ανάδοχο εταιρεία, γιατί παραπέμπει «από τον Άννα στον Καϊάφα»; Γιά να ταλαιπωρεί την κοινωνία;
Έχει ενδιαφέρον να δούμε, αν, μετά την πιό πάνω επιστολή, θα δεήσουν οι του Δήμου να πληρώσουν.
Με την υπ’ αρ. πρωτ. 11022/27-4-2012 επιστολή της (που παρατίθεται κατωτέρω) η ανάδοχος εταιρεία ζητά να πληρώσει ο Δήμος και να παρακρατηθούν οι αποζημιώσεις από τα χρήματα που η εταιρεία «έχει λαμβάνειν» από το Δήμο.
Το ερώτημα είναι το εξής: Αφού ο Δήμος τυγχάνει, ως ο «Κύριος του Έργου», ο κατ’ εξοχήν και κατά νόμον υπεύθυνος γιά την καταβολή των εν προκειμένω αποζημιώσεων και, συμβατικά, δικαιούται και υποχρεούται να αποζημιώνει τους παθόντες, παρακρατώντας τις σχετικές αποζημιώσεις από την ανάδοχο εταιρεία, γιατί παραπέμπει «από τον Άννα στον Καϊάφα»; Γιά να ταλαιπωρεί την κοινωνία;
Έχει ενδιαφέρον να δούμε, αν, μετά την πιό πάνω επιστολή, θα δεήσουν οι του Δήμου να πληρώσουν.
Ο υπεύθυνος ενημέρωσης Δροσιάς